【社説】理解に苦しむ二階氏発言 北の核脅威に対する日本の抑止力を論じようという中川氏の発言は当然そのもの-産経新聞

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162878209/

1 :そごうφφ ★ :2006/11/07(火) 14:43:29 ID:???
【主張】「核」論議 理解に苦しむ二階氏発言

自民党中川昭一政調会長が核論議を提起していることが、野党だけでなく、与党内からも非難されている。

自民党二階俊博国対委員長は5日、「誤解を招きかねない発言であり、
重要な立場の人は慎むべきだ」と批判したうえで、「やがて任命権者の責任を問われる事態になりかねない」と述べた。
これは理解に苦しむ発言といわなければならない。

中川氏は先月15日以来、「日本が核をもたずに北朝鮮にどういう対抗措置ができるのか
真剣に議論しなければならない」「この時期にしなければいつするのか」と語っている。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威に対する日本の抑止力を論じようという中川氏の発言は当然そのものである。

二階氏はなぜ問題視するのか。国会対策上の問題ではない。日本の平和と安全をどう確保するか、
それを考慮するのが責任ある政治家として問われていることを忘れてはなるまい。

ライス米国務長官が即座に「あらゆる抑止力で日本に対する安全保障を約束する」と表明し、
中国も北朝鮮の核保有阻止のために強く圧力をかけたことは、中川氏の問題提起と無縁ではないだろう。

民主党鳩山由紀夫幹事長は3日、核保有論議を容認した麻生太郎外相に対し、
「世界中から核をなくす運動のトップリーダーとして動かなければならない
日本の外相発言に心から怒りをもつ」と述べ、罷免を要求した。

だが、鳩山氏は党代表だった平成11年、西村真悟元防衛政務次官核武装発言に関連、
「議論すらいけないという発想もいかがか。非核三原則と対比しながら、
日本はどういう防衛をすべきなのか、本質論をえぐる議論をしていきたい」と語ったのを、まさか忘れたのだろうか。

5日放映されたフジテレビ系の報道2001世論調査は「核保有について議論すべきだ」が51%で、
「議論すべきでない」43%を上回った。国民の意見が奈辺にあるかを示している。

国会は核保有のメリット、デメリットを議論すべきだ。米国の核の傘が機能しているのか、
日本の抑止力をどう考えるべきか、などを国政調査権を発動して検証することこそ、
国権の最高機関の責務ではあるまいか。

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/061107/edi001.htm
過去ログ:★1:2006/11/07(火) 11:51:53
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162867913/l50

 相変わらず民主の迷走は凄まじいなぁ。

 二階とかの発言は完全に売国ホイホイになっている感じがするよ。


20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/07(火) 14:54:32 ID:9pl5arOm
【2002年の小沢発言】

自由党小沢一郎氏「核武装は簡単」 中国側に軍備増強を牽制(2002.04.07 朝日朝刊)

小沢一郎自由党首が福岡市で講演 「日本だって核弾頭の4000発くらい持てる」(2002.04.07 毎日朝刊)

●その気になれば核弾頭保有 小沢党首が中国けん制、日本「核武装」論に言及(2002.04.07 読売朝刊)

●小沢党首 中国の軍事化牽制 「日本は一朝で核を保有」(2002.04.07 産経朝刊)

    (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\                 
    //        ヽ::::::::::|             ._____    変節漢にとって、
  . // .....    ........ /::::::::::::|            ./_ノ   ヽ、 \     何かある度に過去の発言を検索して
   ||   .)  (     \::::::::|           o゚((●)) ((●))゚o.\    揚げ足をとるネット世代は
   .|.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i        /::::::⌒(__人__)⌒::::::::: \         嫌な存在だろ、小沢。
   .| 'ー .ノ  'ー-‐'||||   ).|        |     |r┬-|       .|
   |  ノ(、_,、_)\      ノ   ////  .|     | |  |        .| ))
   |.   ___  \ U  |         |     | |  |        .| 
   ..|   エエエエヽ     /|:\  /⌒⌒⌒\    `ー'´        ./  ぶわははははははは!
    ヽ  ェェュュノ    //::::::::// / / /⊂)                \
    /\___  / /:::::::::::::::       ぽんぽん
  ./::::::::|\   /  /:::::::::::::::::


121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/07(火) 16:29:03 ID:0YDBuCTc
二階俊博(にかい としひろ)
現職 (1939- )、衆議院議員自民党新生党新進党自由党→保守党→自民党)、経済産業大臣(2005- )
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆:親北度☆
主な業績
議員秘書和歌山県議を経て83年衆院初当選。現在は二階グループという小派閥を率いる。
郵政民営化には賛成したが、人権擁護法案の積極的推進派。
地元の公園に江沢民の顕彰碑を建立しようとして非難された事もある。
04年4月の山崎拓による北朝鮮極秘接触に同行していたが、拉致問題で動いた形跡はない。


噂の「江沢民の顕彰碑」(案)

   ↓

売国奴列伝 二階俊博
http://www.tamanegiya.com/nikai.html


321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/07(火) 20:55:38 id:lvOIyt7t
>>316
イムジンが言いたいのはこうですか?よくわかりません

          /二二ヽ
         イ _、 ._ 3  で、韓国はなんで軍拡してんの?
          ヽ⊿`ノ 
          /<∨> \

          ∧_∧
         <丶`∀´>   それは……。そ、そんなことより
         / <∨>\  日本こそなぜ軍を持とうとしてるニダか!?理由を言うニダ!


          /二二ヽ
         イ _、 ._ 3  ……んー、そうね。“韓国と同じ”……って答えでどう?
          ヽ⊿`ノ 
          /<∨> \

          ∧_∧
      <<<<<|||゚A°>>>>  なにぃ!侵略?虐殺?!う、嘘だよね?
         / <∨>\


            、z=ニ三三ニヽ、
 ゴ        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
   ゴ     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     ゴ   lミ{   ニ == 二   lミ| 
    .    ゴ {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
         {t! ィ・=  r・=,  !3l    ああ嘘だぜ。だがマヌケはみつかったようだな…!
           `!、 , イ_ _ヘ    l‐' 
           Y { r=、__ ` j ハゴ  
        .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ ゴ
        へ'ン  `ー‐´‐rく  |ヽ  ゴ
     〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ!     ゴ
     〈 \ \ノ つ | \ | \


531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/08(水) 21:33:57 ID:Q4/+PCCU
■【読売新聞社説】11月8日付・[核論議]「議論すら封じるのはおかしい」
北朝鮮の核の深刻な脅威の前に、日本の平和と安全をどう守るか。様々な視点に立った議論があっていいはずだ。
自民党中川昭一政調会長が核論議を提起した。
麻生外相は「論議まで止めるのは言論封殺と言われる」と中川氏の問題提起を支持した。
北朝鮮の核実験に直面して、「核を持たずに北朝鮮に、どんな対抗措置が取れるのか」と問題提起するのは、
責任ある政治の誠実な態度ではないか。

小渕政権下の1999年、西村真悟防衛政務次官が「核武装」発言で更迭された際、
当時、民主党代表だった鳩山幹事長は、こう語っていた。
核武装をしてもいいかどうか、と言った瞬間にクビを切られるとなると、国会の中で議論ができなくなる。
議題に乗せることすらいけないという発想もいかがなものか」
鳩山氏も、自らの発言を思い起こすべきではないか。
かつて保革対決の時代には、「憲法改正」がタブー視され、口にしただけで閣僚が更迭されたりした。
論議もすべきでないというのは、同じ言論封じだ。やはり冷静に議論することが大事だ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162994400/l50